České Budějovice: Múzám vstup zakázán!
Českobudějovickému Domu umění, kde sídlí Galerie současného umění, hrozí likvidace. Radní města se sice v návalu mediálního tlaku ohradili, že ukončení činnosti galerie je pouze předpokládané, ale všem zainteresovaným osobám je jasné, že od slov nemusí být daleko k činům. Město si totiž od zrušení galerie slibuje ročně ušetřit kolem 1,1 milionu korun. Kam tyto peníze půjdou? Že by na oživení cestovního ruchu v Českých Budějovicích?
Pozice v tomto sporu jsou jasně vyprofilované a česká kulturní scéna je zajedno. Od doby, co kurátor a umělec Michal Škoda oznámil médiím tuto „malou novinku“, se reakce odporu a nespokojenosti na hlavu radních jen sypou. Aktuální kontaktní stránka existuje, jak je dnes běžné, na facebooku, kde jsou shromažďovány zprávy z českých médií, otevřené dopisy primátorovi Českých Budějovic od rozličného spektra osobností či odkaz na petici, která byla založena na serveru Změň politiku.
Argumenty, proč zrušit galerii, proti argumentům, proč ji nezrušit, u lidí, kteří se jakýmkoliv způsobem věnují kultuře, neobstojí. Pisatelé otevřených dopisů, komentátoři a sympatizanti českobudějovického Domu umění se shodují v několika bodech, z nichž některé jsou faktické, jiné emočně vyhrocenější. Mezi fakta patří to, že výstavní program Domu umění je díky Michalu Škodovi v mnoha ohledech pestrý, kvalitní a nadnárodní; není proto divu, že podpora přichází i ze zahraničí. Nejde tedy o to, že by se Dům umění utápěl ve vodách lenivé letargie nebo že by výstavy zde byly jen výkřikem v poušti. Proč pak zavírat něco, co dobře funguje?
Je příznačné, že petice proti zrušení galerie byla napsána lektorkou animačních programů Domu umění, Šárkou Kosovou. Jako lektorka se setkává nezřídka s dětmi a mladými lidmi, kteří se díky škole dostávají do galerie poprvé v životě! Málokterý „panický“ návštěvník zůstane zážitkovým setkáním s uměním nezasažen. Po zrušení Domu umění jihočeské děti a studenty zasáhne opět tak leda prasečí chřipka, což bude médii jistě náležitě ošetřeno. Ve výsledku si děti vytvoří účinné protilátky proti novému typu viru, ale s vytvářením vztahu k umění to bude těžší, nejde totiž o automatický proces. Jistě, tyto argumenty či spíše předpokládané důsledky už patří k těm emotivnějším. K dalším takovým, téměř pateticky laděným, lze řadit i upozornění na možnost mezinárodní ostudy. Tento rys se začíná stávat jakýmsi leitmotivem poslední doby.
Vyjádření, které nabízejí radní, to má v takové smršti jednoznačného odporu velmi těžké. Argument úspory peněz v době krize je sice sám o sobě chvályhodným cílem, ovšem stane-li se terčem stánek umění, který je zároveň atraktivní nemovitostí v centru města, nelze očekávat nic jiného než protest. Českobudějovičtí radní se nyní dostali do nezáviděníhodné pozice, neboť jejich další kroky a rozhodnutí jsou bedlivě sledovány. Jejich dobrá vůle pečovat o město a stabilizovat jeho rozpočet byla vystavena ostré kritice. Magistrát města označil reakce novinářů a petici za hysterii, hlavně proto, že nedošlo k definitivnímu rozhodnutí. Kdy ovšem vyslat do světa hlasy nesouhlasu? Snad ne po zrušení galerie?
Lidé, kteří podporují Dům umění, apelují na zdravý rozum českobudějovického primátora Juraje Thomy. Víra v osvícené jednání magistrátu snad nebude primátorem a radními vnímána jen jako zdvořilostní formule angažovaných pisatelů.
V současné době se tedy můžete připojit k protestům a čekat na výsledek. Nicméně, tím celý problém nekončí. Tato situace totiž není pouze věcí nekompromisně pragmatického magistrátu a ohrožené galerie. Začneme-li se starat o dění v galerii těsně před jejím možným zrušením, je něco v nepořádku. Radním se dá dokazovat potřebnost galerie nejen peticemi, ale také její hojnou návštěvností a mediální reflexí během celého roku, kdy vody nečeří děsivý leviatan.
http://www.mkdcb.cz/dumumeni/cz/Vystavy/
http://www.zmenpolitiku.cz/petice
Dům umění České Budějovice (odkaz na facebook)
